I fatti di SANTA MARGHERITA - VIA MAGNOLFI

Buone Vacanze a tutti (invero meritate per alcuni, un po' meno da altri!), ma i problemi restano......

Ci aspetta un'autunno caldo ove Gotham City (definito cosi il progetto dell'ex Banci da alcuni amici) farà da padrona, portandoci allegramente vero le primaverili competizioni amministrative. Tutti o quasi, a ricaricare le batterie, ma anche a pianificare tattiche e strategie.

Ma distratti come siamo, abbiamo pensato di pubblicare le foto della rissa di Santa Margherita, per ricordare a chi ci amministra (ed anche ad altri distratti!) che esiste il pericolo sicurezza anche e soprattutto per i reati contro la persona.
Si veda anche il video dei fatti di Via Magnolfi per capire come i nostri cittadini vivano in situazione assai critica che si aggiunge ai disagi degli amici di chinatown .
Rifiuti e schiamazzi sono una forma di violenza spesso assai peggiore, per la loro quotidiana frequenza, assai peggiore dei fatti eclatanti di cronaca o di reati "economici'.
Vedere minata e compromessa la pace del proprio casolare, delle proprie (sane) abitudini é indice di un degrado che va oltre la rilevanza penale di un singolo fatto e - aggiungo - non é un militare con la mimetica e fucile mitragliatore a risolvere il problema (....anzi), però l'attenzione deve restare alta, molto alta e devono essere attivate tutte le forze per contrastare i fenomeni denunziati, contrastando chi intende sminuire l'esistenza del problema.

(.....e qualcuno qui però ci ha portato!)

Un cittadino pratese, residente del centro, che abita in via Margherita,che da mesi (anni) denuncia tristemente la situazione di vera emergenza della Sua zona (magnolfi-via margherita, piazza Lippi), mi ha mandato alcune foto ce ritraggono quanto successo l'altra notte fra nigeriani
Per la crudezza delle immagini consigliata solamente ad un pubblico adulto , per vedere le fotodovrai passare dal seguente LINK: la Rissa di Via Margherita CLICCA QUI PER VEDERE LE FOTO.
Avremmo preferito salutarVi diversamente, ma .....difronte a tali immagini.....

Francesco Querci (udc)

Avanti l'Esercito!!

Una citta' in ginocchio, allo sbando con una maggioranza che la governa divisa, senza un piano politico ben chiaro su niente, tantomeno riguardo al tema sicurezza e immigrazione.

Polemiche infinite, sterili, senza senso. Dobbiamo sentirci attaccare da esponenti della sinistra che ci chiamano ''demagoghi'' per il semplice fatto di pretendere una citta' sicura, ripulita dalla delinquenza, dai disordini, dalle risse. L'esercito ? ben venga, i para' ? ben vengano , e perche' no ? anche le crocerossine e gli alpini se necessario. Nessuno di noi auspica una citta' militarizzata ma per un breve periodo di tempo questo e' quello di cui abbisogna la nostra Prato, l'amministrazione deve dire ''abbiamo sbagliato'' ed accettare gli estremi rimedi per i mali estremi da loro causati.
Il presidente della provincia accusa la destra di non amare la citta'...quanto la sinistra. Evidentemente quello della sinistra non deve essere un amore molto ricambiato se si pensa che il sindaco ha dato piu' volte la disponibilita' per il secondo mandato e ne il PD ne tantomeno la citta' ha dato il proprio assenso… per adesso.
Dunque da una parte si rifiuta l'aiuto dell'esercito, mentre dall'altra si mette in atto un autentico coprifuoco obbligando gli esercenti a chiudere in anticipo come nel caso del Bar Andrei.
Ma come, non si riesce a mantenere l'ordine in 4 piazze del centro storico e per questo si obbliga alla chiusura locali che sono li da decenni ? e se ancora dovessero pagare un mutuo ?e se dovessero fallire per colpa di questa amministrazione ? E' una vergogna.
E come se non bastasse l'Assessore Milone, il Rudolph Giuliani pratese si muove come un salvatore della patria andando solo contro tutti. Contro la sua stessa coalizione.Da mesi.
Vorremmo che i cittadini pratesi iniziassero a prendere atto della situazione e si rendessero conto di quello che sta avvenendo. Siamo quasi sicuri che verso settembre ottobre ci sara' una grande litigata con conseguente rottura fra Milone e la giunta, il tutto seguito dalla presentazione di una propria lista civica. E provate un po' ad indovinare chi appoggera' poi questa lista civica ? non mi stupirei che ad una riconferma di Romagnoli, grazie all'aiuto anche di questa lista civica, seguisse una nomina di Milone a Vice Sindaco.....nel migliore dei modi tipicamente di centro sinistra.

Giorgio Silli

Sergio Toccafondi

v. coord.ri prov.li F.I.-PdL

L'Ex Banci anche oggi agli onori della cronaca:

L'Ex Banci anche oggi agli onori della cronaca: in Commissione urbanistica la maggioranza perde i pezzi (IDV+VERDI) e si salva grazie a Taiti.

Sull'area sembra che ci si giochi il futuro assetto politico della città : i fautori del progetto lo difendono, mentre chi ha bisogno di trovare "facile" consenso lo attacca: così si muovono i rappresentanti dei partiti nelle sedi e fuori delle sedi istituzionali.
Il tutto appare invero anche e sin troppo scontato.

Verrebbe da dire che é un peccato: la valorizzazione dell'area con un progetto innovativo ed importante della città e per me un centro polifunzionale, magari unito strettamente alle tematiche della tecnologia, dell'innovazione, della cultura, della nostra capacità di promuovere e creare, resta accattivante.

Un progetto però già nato viziato; segnato da un peccato originale che segna e contraddistingue il suo DNA. Infatti solo di questo si può parlare quando la politica e le scelte che contano per la nostra città vengono delegate e gestite come una cosa di famiglia o quando una società di servizi, ex fornitrice di gas, si trasforma in un azienda di monopolio la quale interviene più o meno direttamente sulle scelte fondamentali della città e ne condiziona gravemente i suoi equilibri, compromettendo concorrenza e competizione fra i molti per favorire i pochi.
(una nota polemica va anche alla riforma dei Servizi Locali varata dal governo Non in linea con le aspettative e nono in grado di soddisfare le reali esogenze del Pese per un approfondimento vai qui)

Ad ottobre 2007, sempre su questo Blog, avevo già evidenziato le circostanze appena dette ("... e guarda caso l'EXBANCI è del Consiag") proprio a dimostrazione come sin dal momento della presentezione era insito il pericoloso dualismo Consiag-Comune di Prato, idoneo a minarne le fondamenta. Le logiche che infatti ispirano questa santa alleanza, oramai contrastano con il comune sentire, ma soprattutto pare cozzare con gli stessi interessi della collettività.

E' un peccato che un tale progetto non sia stato inserito in uno più ampio che comprendesse il centro storico il macrolotto zero con i tempi necessari del confronto e del dibattito, senza ovviamente trascurare il sacrosanto momento delle scelte che ogni amministrazione deve sapere gestire nel momento del bisogno.

Credo che sia giunto per l'amministrazione il momento delle scelte importanti ed indilazionabili, il momento di dire ai pratesi di cosa si vuole fare della nostra città invece di dare la malinconica sensazione di navigare a vista sulla scia di qualche finanziamento europeo (che spesso é stata in grado di perdere per ingiustificati ritardi e mancata allegazione dei documenti).
Ripensare l'area in un contesto più ampio, con un progetto non astrattamente vincolato al tessile o all'area fieristica fiorentina, ma valorizzato con idee e progetti differenti ed aperti al contributo della città.

Per capire meglio Vi invito a leggere le dichiarazioni riportate sul sito di Consiag di Abati e Romagnoli.
<<<>A poco meno di tre anni dalla presentazione del masterplan firmato dal grande architetto Massimiliano Fuksas che ha ridisegnato un’area di 30 ettari di cui 18 di proprietà di Consiag, continua il percorso verso la trasformazione dell’area ex Banci in un polo ricettivo pubblico-privato a funzioni miste. Oggi è pronto lo studio urbanistico e verifiche dimensionali effettuato sull’area da Urban che prevede il riassetto urbanistico di una parte della città e l’interramento della declassata. Un complesso progetto di fattibilità che sarà discusso nel corso di una serie di incontri con tutte le categorie economiche, politiche e sociali della città.

In apertura della presentazione Paolo Abati, presidente di Consiag ha dichiarato:

"Oggi parliamo della riqualificazione di un’intera parte della città ma soprattutto di un’idea nuova della città, studiata e disegnata in assoluta sintonia con il Comune di Prato. E' importante che si percepisca questo studio come un’occasione per Prato da non perdere: non c'è niente di definitivo ma crediamo che questa proposta possa contribuire in modo significativo al dibattito che deve cominciare oggi stesso. Non si può ridurre tutto al serve o non serve. Da parte di Consiag, è un modo per chiamare tutti a un impegno con l’obiettivo comune di concretizzare. Perché di questo, credo, ha bisogno la città"

Sulla stessa lunghezza d'onda il sindaco di Prato, Marco Romagnoli:

"Prato deve cambiare perché sono cambiate le esigenze e questa è l’occasione giusta per farlo. Non vogliamo far sparire la vocazione industriale di questa città: tutt’altro. Vogliamo che Prato diventi sempre più un centro nevralgico dell’area metropolitana e non solo. Una città industriale certo ma anche una città di servizi. La realizzazione di un polo espositivo, integrato nel sistema fieristico fiorentino, significa concretamente guardare oltre le prospettive locali e pensare a uno sviluppo in un contesto di area metropolitana. L’importante è il presupposto: Prato può cambiare. >>>

Il "rispetto" del Duomo!

Ecco un esempio di come l'aministrazione fa rispettare le leggi !

E' inutile che la giunta cerchi disperatamente un appiglio con interventi plateali ed effetti speciali come quegli che ci sta propinando nelle ultime settimane. Sequestri, arresti, blocchi stradali, quasi una citta' militarizzata. Quello che conta e' il lungo termine e le piccole cose
.
ll patetico tentativo di accecare il cittadino con interventi spot senza un disegno politico ben preciso mette solo in risalto il fallimento di questa giunta negli ultimi 4 anni. E' un po' come uno studente poco diligente che cerca di studiare solo nei 2 giorni prima dell'esame, bevendo caffe' e non dormendo per 48 ore....difficilmente sara' promosso all'esame ma anche se lo fosse.....2 giorni dopo gia' avra' dimenticato quanto appreso troppo velocemente !Spero che i cittadini si stiano rendendo conto di quello che sta accadendo e che votino, fra un anno, secondo coscienza senza farsi accecare da una triste propaganda preelettorale.

Giorgio Silli (F.I.)

Presentato il Progetto UDC per Prato '09 PRATOPRIMA

Ecco il manifesto dell'iniziativa:
L'articolo sul sito Udc Italia clicca su " Noipress la Famiglia Italiana"

L'Unione di Centro UDC si apre a livello locale rendendosi disponibile a discutere ed appoggiare chi e coloro che concretamente vorranno "Fare oggi come domani" per Prato al di la dei discorsi e di grandi editti.

guarda lo spot su you tube (clicca)

Prato è stata una città aperta e tollerante, ha utilizzato la sua tradizione del lavoro, del tessile, anche per accogliere nel suo benessere tante persone, lasciandole contribuire alla crescita della comunità.
Magari alla maniera sua, senza troppi salamelecchi, ma questa città nel tempo, qualcosa ha regalato un po' a tutti
Forse un po’ meno colta e salottiera di Firenze e Pistoia, le concorrenti di sempre, è cresciuta, sempre sentendosi Provincia, aspirando ad essere centro direzionale ed economico della grande area Metropolitana.
Poi la crisi e la mancanza di reazione. Si è ripiegata su se stessa ed ha atteso. Ha aspettato di essere colonizzata, negli ultimi dieci anni non ha accolto proprio nessuno, ha semplicemente lasciato correre e proliferare chiunque ed è diventata un anonimo dormitorio, gli stranieri andavano bene anche nell'illegalità, bastava lavorarci, considerato il declino del tessile cosa certa, perchè combattere?
E' riemerso un grande individualismo, forse celato da una troppo rapida crescita , magari anche un po' di spirito di sopravvivenza di chi si è trovato ad un tratto impoverito e, comunque se non più povero, in difficoltà e privo di progetti futuri.
E' tardi?
No. Basta rimettere Prato davanti a tutto, basta guardarla e dire cosa non va e cosa non si vorrebbe. Basta mettersi a osservare e, cascuno nel proprio campo, ogni cittadino può contribuire, suggerire e dare il via a un progetto che diventi comune, fatto di tanti piccoli pezzi, chi vorrà suggerire cosa è meglio per rendere più belli e vivibili i nostri quartieri, chi vorrà rinvigorire e raccontare la tradizione millenaria tessile, chi vorrà inventare ed innovare, chi pensare ai mille problemi, uno alla volta, con un solo protagonista: Prato.

“PRATOPRIMA”
vuole essere questo, insieme un’idea ed un progetto da dare ai pratesi, a tutti coloro che vorranno contribuire per il bene e per il futuro della città.

Festa della Birra a Vernio

ci chiedono di segnalare:

"Amici ... di Sbornia"
FESTA DELLA BIRRA
18-19-20 luglio
Parco dell'Albereta Mercatale di Vernio
organizzata da Vernio Zona Rossa e Circolo Stella Rossa di S. Quirico
previste all'interno varie iniziative musicali e di intrattenimento

Lettera aperta Baroncelli+Sanesi

riceviamo e pubblichiamo:

<>
Solo coloro che sono privi di argomenti si sottraggono sistematicamente al confronto su temi e posizioni complesse e si chiudono a riccio in conclavi autoreferenziali. Allorquando gli esponenti della maggioranza partecipano a convegni e seminari lo fanno in ambienti protetti, sterilizzati, laddove spesso non è nemmeno possibile porre domande. Abbiamo a questo punto il timore che le loro posizioni siano indifendibili. E come potrebbero in effetti rispondere a domande scomode ed imbarazzanti sulle quali paiono non avere la minima risposta? La serata di giovedì sera non era un'imboscata. Erano noti domande, relatori, moderatore. Tuttavia l'assessore all'urbanistica non è intervenuto. Per lui la discussione sulla Variante ex Banci è già finita, quando nei fatti il confronto sulla Variante non è nemmeno cominciato. Lo hanno riconosciuto tutti, perfino "insolito terzetto", composto da Rifo ndazione Comunista, Comitati e Pdl. Il Consiglio Comunale approverà la Variante il 24 Luglio, senza averne prima discusso, ed avendo perfino rifiutato un dibattito sul tema. Sarà l'ennesima votazione "a canneto", tutti con la mano alzata. A perdere è la città, che subisce l'ennesima "violenza", l'ennesima scommessa al buio e sulla fortuna. Un nuovo lancio dei dadi sul tableau del "Gioco dell'Oca". Eppure sarebbero tante le domande da fare: sulla partecipazione annunciata e che non c'è affatto stata; sugli equilibri tra la Variante ed il resto della città esistente; sul centro storico sempre più abbandonato e per il quale non si prevede nessun recupero di funzioni; sul rapporto tra la città costruita e sulla nuova programmazione urbana. Quali sono le analisi e gli studi che permettono di integrare un'area strategica di 83h, grande quanto due terzi della superficie del centro storico, nel tessuto urbano? E cosa ne è di quella mobilità metropolitana fondamentale per far vivere il Polo degli Eventi e le frazioni circostanti?
L'analisi sembra spietata, e l'assessore non ci ha aiutato a capire. A noi sembra che l'attuale progetto di Variante non sia affatto quel "volano economico capace di mettere in moto lo sviluppo della città " come afferma il Sindaco. Il Polo degli Eventi è una scommessa fumosa, ancora inconsistente, resa a volte meno credibile dalle citazioni a sproposito sui futuri impieghi per i "tornei di Ping Pong " o le "registrazioni degli spettacoli di Panariello". Quello che noi vediamo è sicuramente una cementificazione, ancora priva di idee di sviluppo, di un'area strategica della città con la scusa orpello della creazione di un Polo degli Eventi al quale nessuno è in grado di attribuire funzioni significative, mentre sono chiari gli interessi e i vantaggi di coloro che edificheranno le aree.
Chiediamo pertanto alle forze politiche di sospendere la Variante perchè non ci sono sufficienti garanzie che questa possa portare dei benefici al complesso della città. Sono troppo grosse le incognite sulla mobilità metropolitana e sul ruolo del Polo degli Eventi; e troppo inadeguate le risposte dell'amministrazione.
La Variante deve inoltre essere inserita all'interno della revisione del Piano Strutturale in modo da concepire una valutazione più complessiva e ragionata dell'utilizzo di questa area per la città e per i suoi abitanti. Prato non ha bisogno di un tiro di dadi sul tableau del "Gioco dell'Oca".>
Damiano Baroncelli - Giovani e Famiglia
Paolo Andrea Sanesi - Coordinamento dei Comitati Cittadini di Prato

Serraglio!!?? Discarica a cielo aperto!!

Il parcheggio del serraglio!!?? E’ sempre uno scandalo.
Finalmente e solo dietro una interrogazione presentata dal sottoscritto è stata svuotata una vasca posizionata sul giardino pensile e a parte l’odore nauseante che è durato per una settimana, a parte i topi che qualche utente ha trovato nel parcheggio è stato trovato di tutto, come documentato dalle foto, non ultima una carcassa di un motorino.L’altra vasca, entrata piazza Ciardi, è ancora in attesa dello svuotamento.
E’ mai possibile che dal’inaugurazione ad oggi nessuno ha mai pensato di svuotarle?? E’ mai possibile che non esista un programma di manutenzione!!!?? E’ mai possibile che maleducati gettino in queste vasche “qualunque” cosa passandola liscia!!!?? Eppure le telecamere ci sono!!!

Me Essegiemme che fa!!??

Forse è il momento di creare moderne multiutility elimando il sistema clienterale tipico del centro-sinistra.
Sergio Toccafondi (V. Coord.re F.I.-PdL)

Convegno

Si segnale:
Convegno ad iniziativa del Gruppo Consiliare Forza Italia Gruppo Consiliare Alleanza Nazionale iniziativa

Il disegno della nuova Prato fra urbanistica e infrastrutture
Prato Palazzo Novellucci Via Cairoli 25 martedì 15 luglio 2008 ore 21,00

Apertura lavori: Riccardo Bini, Capogruppo FI-PdL e Stefano Orlandini, Capogruppo AN-PdL della Provincia di Prato
Relazioni: La metropolitana Fi-Po-Pt , Arch. Mario Pasquetti Infrastrutture e sviluppo, Ing. Moreno Torri Recuperare la mobilità, Ing. Federico Mazzoni
Interventi: Stefano Ciuoffo, Assessore all’Urbanistica del Comune di Prato Alberto Magnolfi, Capogruppo Regione FI PdL Nadia Baronti, Assessore all’Urbanistica della Provincia di Prato Maurizio Bettazzi, Presidente Provinciale AN PdL. Giovanni Luchetti, Coordinatore Provinciale FI PdL.

Eluana o Non Eluana, questo é il problema

Pubblico ritenendo rilevante, grave e momento di riflessione per tutti noi, un documento pervenutomi dal "Comitato Verità e Vita"
Francesco Querci

Torna la pena di morte: Eluana può essere uccisa
"comitato verità e vita"

Ottobre 2007: il Parlamento cancella definitivamente la pena di morte dal sistema giuridico italiano. Luglio 2008: i Giudici della Repubblica pronunciano la prima condanna a morte.
La Corte d’Appello di Milano, sulla scia della pronuncia della Cassazione di alcuni mesi fa, ha statuito: Eluana Englaro può essere uccisa. Ma di quali colpe si è macchiata questa giovane donna che tanti vogliono morta? Di essersi rifiutata di morire spontaneamente dopo l’incidente stradale che la portò al coma e poi ad uno stato vegetativo persistente? Di avere confidato alle amiche e a scuola – lei, piena di vita, giovane, sconvolta dalla visita ad un amico in coma dopo un incidente – che avrebbe preferito morire piuttosto che rimanere attaccato ad un tubo? Di avere un padre che non riesce a sopportare la vista della figlia malata?
Ma – diranno in molti - la pronuncia è giusta: è stata lei a chiedere di morire, il padre agisce come tutore, fa rispettare la sua volontà …
Noi sappiamo che queste argomentazioni, emotivamente persuasive, sono irricevibili dalla ragione umana. Non possiamo tacere: questa sentenza è un altro passo decisivo verso questo “progresso” che, per molti, significa soltanto la possibilità di uccidere le altre persone.
Questa volta la decisione di uccidere non è stata riservata ad una “scelta privata” (come nell’aborto), non discende dal ricorso a tecniche particolari autorizzate dalla legge (come nella fecondazione artificiale), non è stata procurata da un medico dopo che l’interessato aveva gridato a tutti di voler essere ucciso (come nel caso Welby); oggi sono stati i giudici a stabilire che una donna adulta, che non è in stato terminale, non deve più essere nutrita e curata, ma deve essere lasciata morire.
I giudici italiani discriminano ....... (vai all'articolo completo)