MARTEDI 27 MARZO IN CONSIGLIO C. CENTRO:Mozione dell'opposizione: "No a quel Progetto di P.zza Mercatale "
Intervento dell'Assessore Giardi sul Progetto di P.zza Mercatale.
[tutti possono intervenire DOVE? Centro Sokkorso Via Milano6/8]
- Il perchè il no a quel progetto da parte dei consiglieri di opposizione è riassunto nella mozione di seguito riportata e possono essere così riassunti, denunziando il ritardo della P.A. di aprire un confronto quando già è già di fatto sono stati decisi le questioni principali del progetto ed in particolare di un parcheggio che ben poteva essere pensato nell'area non occupata dal parco.
- L'eccessiva attenzione sul progetto toglie respiro al recupero della piazza che necessita immediati interventi di recupero che non può invece permettersi di attendere lustri.
- La Pressappochezza o la supponenza (a Voi la scelta) mostrata recentemente dal Comune in merito alla questione del Vincolo (non conosciuto o sottaciuto!) deve imporre ancora maggiori cautele nello sposare quel progetto pensato nel salotto degli amministratori.
- No al progetto di un parcheggio nell'area indicata;
- No ad un progetto "preconfezionato" ed imposto nei suoi tratti principali (l'apertura di questi gg. oltre che tardiva è demagogica e fittizia);
- No ad un progetto che oggettivamente non piace;
- No ai ritardi di sistemazione della piazza.
[clicca sopra per vedere l'odg, sotto]
•che l'Amministrazione ha presentato un progetto per la realizazione di un parcheggio sotterraneo in Piazza Mercatale;
•che tale progetto prevede la realizzazione del parcheggio nella parte dElla piazza ove oggi risiede il verde "pubblico";
•che la realizzazione del parcheggio, presuppone il taglio degli alberi presenti, compromettendone l'attuale aspetto:
rilevato
•che il recupero della piazza non tiene assolutamente conto della salvaguardia del verde esistente, ma anzi dalla sua presentazione si manifesta come un'inutile distesa di cemento;
•che il modus operandi dell'amministrazione per arrivare al progetto di recupero di una delle principali piazze del centro storico, si è caratterizzata per decisioni prese senza assicurarsi del consenso dei cittadini, omettendo anche passaggi fondamentali che attengono ad elementari regole di democrazia e trasparenza, come il coinvolgimento delle assemblee consiliari fra le quali la Circoscrizione CENTRO;
•che il progetto di piazza Mercatale, non previsto neppure nel programma elettorale, comporta una spesa importante per la città che alla luce dei bilanci appare attualmente ingiustificata, considerati anche i rischi di non autosostenibilità del progetto, così come è già avvenuto per il Comune di Firenze ;
•che non risulta chiaro a questi Consiglieri il motivo del repentino coinvolgimento dell'A.S.M. spa, senza un approfondito esame di conveniemza ad interessare anche altri soggetti qualificati in funzione di un possibile risparmio e per ottenere una più ampia lettura della questione, data la nota vicinanza fra Comune e ASM tale da rendere i due enti incapaci di autonome iniziative e proposte;
ritenuto
•che noti professionisti hanno sollevato non poche obiezioni sul progetto in esame;
•che la maggior parte della cittadinanza è contraria a questo progetto;
•che i commercianti sono contrari al progetto, almeno così come ipotizzato dal Comune.
CHIEDE
l'immediata archiviazione del progetto di Piazza Mercatale
•che tale progetto prevede la realizzazione del parcheggio nella parte dElla piazza ove oggi risiede il verde "pubblico";
•che la realizzazione del parcheggio, presuppone il taglio degli alberi presenti, compromettendone l'attuale aspetto:
rilevato
•che il recupero della piazza non tiene assolutamente conto della salvaguardia del verde esistente, ma anzi dalla sua presentazione si manifesta come un'inutile distesa di cemento;
•che il modus operandi dell'amministrazione per arrivare al progetto di recupero di una delle principali piazze del centro storico, si è caratterizzata per decisioni prese senza assicurarsi del consenso dei cittadini, omettendo anche passaggi fondamentali che attengono ad elementari regole di democrazia e trasparenza, come il coinvolgimento delle assemblee consiliari fra le quali la Circoscrizione CENTRO;
•che il progetto di piazza Mercatale, non previsto neppure nel programma elettorale, comporta una spesa importante per la città che alla luce dei bilanci appare attualmente ingiustificata, considerati anche i rischi di non autosostenibilità del progetto, così come è già avvenuto per il Comune di Firenze ;
•che non risulta chiaro a questi Consiglieri il motivo del repentino coinvolgimento dell'A.S.M. spa, senza un approfondito esame di conveniemza ad interessare anche altri soggetti qualificati in funzione di un possibile risparmio e per ottenere una più ampia lettura della questione, data la nota vicinanza fra Comune e ASM tale da rendere i due enti incapaci di autonome iniziative e proposte;
ritenuto
•che noti professionisti hanno sollevato non poche obiezioni sul progetto in esame;
•che la maggior parte della cittadinanza è contraria a questo progetto;
•che i commercianti sono contrari al progetto, almeno così come ipotizzato dal Comune.
CHIEDE
l'immediata archiviazione del progetto di Piazza Mercatale
Buongiorno. Da cittadino vorrei sottolineare che il progetto di Piazza Mercatale avrebbe un costo stimato di circa 14 milioni di euro se non vado errata. Vale la pena spenderli, quando con "soli" 9 milioni circa si potrebbe sistemare ad hoc il parcheggio di Via Martini? Inoltre, il parcheggio eventuale di P.zza Mercatale resta quasi inaccessibile quando ci sono le varie chiusure ecologiche. la scorsa Domenica la chiusura iniziava da PontePetrino, Borgovalsugana... Da tecnico, sono un giardiniere vivaista, dico che l'area è sottoposta a vincolo paesaggistico dal 1996, tale progetto non andava nemmeno iniziato, perche' la presenza di eventuali vincoli è la prima cosa che si controlla quando si pensa di attuare un nuovo progetto, si pubblico che privato - anche i bambini lo sanno. la seconda da controllare è il piano del verde, che fra l'altro dice che per ogni albero abbattuto ne andrebbe piantato un altro.. Beh, parlano tanto di abbattere gli alberi storici della Piazza, ma non mi pare che la ripiantumazione sia equiparata agli abbattimenti. Credo che l'amministrazione dovrebbe rendere ai cittadini i soldi che ha speso per arrivare sino al punto in cui siamo ora, magari sotto forma di abbonamenti o permessi sosta gratuiti. Inoltre, se non ricordo male, quando fu lanciato il progetto LAM, fu detto che l'obiettivo dell'amministrazione era convogliare le auto in grandi parcheggi "scambiatori" ai margini della città, (vedi i vari già esistenti ed il nuovo in costruzione nei pressi del casello autostradale di Prato Est), e quindi far accedere al territorio cittadino mediante i bus. Quindi che senso ha sperperare quattrini pubblici per una cosa che va contro gli obiettivi a lungo termine del comune? Se non si vogliono le auto in città, a che servono i parcheggi? Io credo che invece di guardare al momento, i nostri governanti dovrebbero fare come tutte le grandi amminstrazioni: chiedersi dove e come sarà Prato da quì a 50 anni, ed operare di conseguenza. Un consiglio che mi sento di dare loro: studiatevi il piano di recupero della zona del vecchio porto di Marsiglia, in Francia, potreste imparare molto. Saluti. paola
RispondiElimina